Architectural Talks, die von der Manni Group in Zusammenarbeit mit Yacademy produzierte Interviewreihe, trifft zum zweiten Mal Patrick Lüth, Partner und Geschäftsführer des Innsbrucker Büros des Studios Snøhetta.
Während des letzten Treffens sprach Lüth unter anderem darüber, wie wichtig es ist, Stahl als smarte Baulösung für die Zukunft der Architektur zu betrachten, und erklärte, warum Gründächer das Herzstück der Bauphilosophie von Snøhetta sind. Das vollständige Interview ist unter diesem Link (ENG) zu finden.
In diesem zweiten Interview befragte Franziska Vofrei von der Manni Group Patrick Lüth zu Snøhettas Engagement für ökologische Nachhaltigkeit, welche Rolle der Architekt in einer Gesellschaft spielen wird, die sich zunehmend auf eine digitale Welt zubewegt, und ob die durch die Pandemie verursachten Veränderungen wirklich unumkehrbar sind, sowie zu weiteren Fragen bezüglich Snøhettas Engagement für eine nachhaltigere Zukunft.
Folgende Inhalte finden Sie in diesem Artikel:
Snøhetta: Design für soziale Nachhaltigkeit
Snøhetta ist eines der bekanntesten Architektur- und Designstudios in Europa mit Hauptsitz in Oslo, einer Niederlassung in New York und Büros in Städten auf der ganzen Welt, darunter Paris, Hongkong und Innsbruck.
Ihre Philosophie basiert auf dem Wohlbefinden, das die Architektur in Verbindung mit der natürlichen Schönheit der Landschaft dem Menschen bieten kann.
Seit mehr als 25 Jahren arbeitet Snøhetta international an einer Reihe von kulturellen, öffentlichen und landschaftlichen Projekten, wobei Inklusion und soziale Nachhaltigkeit stets im Mittelpunkt der Arbeit stehen.
Dank dieses besonderen Ansatzes ist es dem Studio gelungen, im Laufe der Jahre zahlreiche Preise zu gewinnen und zum Maßstab für andere Architekturbüros zu werden.
Einige der wichtigsten von Snøhetta gebauten Werke sind:
In diesem Interview erklärt Patrick Lüth, wie Snøhetta sich für ökologische Nachhaltigkeit einsetzt und wie er sie erreichen will, warum die Rolle des Architekten durch eine zunehmend digitalisierte Welt nicht gefährdet ist und wie die Pandemie dazu beigetragen haben könnte, eine nachhaltigere Welt zu schaffen.
Das Interview der Manni Group mit Patrick Lüth
Nachfolgend finden Sie unser Interview mit Patrick Lüth.
Franziska Vofrei: Das Bewusstsein und die Aufmerksamkeit für ökologische Nachhaltigkeit nehmen zu. Als Ergebnis dieser Debatte wurde der Begriff "Greenwashing" geprägt, um zwischen zwei Verhaltensweisen zu unterscheiden: zum einen solche, die tatsächlich auf einen konkreten positiven Beitrag zur Umwelt abzielen, zum anderen solche, die dies nicht tun.
Snøhetta war in dieser Hinsicht schon immer ein Vorreiter und hat eines der ersten Gebäude gebaut, das fast keine Energiekosten verursacht. Wie engagiert sich Snøhetta heute für Nachhaltigkeit?
Patrick Lüth: Soziale Nachhaltigkeit ist von Anfang an ein Thema in der Geschichte von Snøhetta gewesen.
Wir haben ein Opernhaus in Oslo gebaut, auf dessen Dach Tausende von Menschen spazieren gehen können, eine öffentliche, offene und demokratische Bibliothek in Alexandria, und wir versuchen, Orte zu bauen, die den Menschen gefallen: Das schafft eine emotionale Bindung, die zu sozialer Nachhaltigkeit führt.
Dies ist auch aus ökologischer Sicht sehr wichtig, denn Städte, die von den Menschen geliebt werden, halten länger. Der Abriss eines Gebäudes nach zwanzig Jahren hat enorme ökologische Auswirkungen. Wenn es lange bestehen bleibt und die Städte genutzt werden, ergeben sich andererseits große ökologische Vorteile.
Was die Kernfragen der ökologischen Nachhaltigkeit betrifft, so haben wir in Skandinavien bereits einige so genannte „Zero-Emission-Buildings“ errichtet.
Wir versuchen, uns nicht nur auf den Betrieb, sondern auf den gesamten Lebenszyklus zu konzentrieren, und unter diesem Gesichtspunkt spielt die graue Energie, d. h. die "Embodied Energy", eine wesentlich größere Rolle als die Energie, die wir in Realität benötigen, und da ist der größte Handlungsbedarf.
Leider ist Beton, wie wir alle wissen, ein sehr schlechtes Material, da es viel CO2 produziert und später in seinem Lebenszyklus nicht wiederverwendet werden kann, im Gegensatz zum Beispiel zu Stahlkonstruktionen, deren Materialien in der Zukunft mit relativ geringem Energieaufwand wiederverwertet werden können.
Daher versuchen wir, diese Projekte sehr ganzheitlich zu betrachten, mit einer Lebenszyklus-CO2-Bilanz, die von Region zu Region unterschiedlich ist.
Für die Erstellung dieser CO2-Bilanz werden in der Regel 60 Jahre veranschlagt, um alle Parameter zu berücksichtigen, die zur Bautätigkeit beitragen, wie z. B. der Transport auf Baustellen.
F.V.: Architekturen sind seit jeher darauf ausgerichtet, auf physische Programme und Modelle zu reagieren. Heutzutage rücken jedoch immer mehr immaterielle Maßnahmen in den Vordergrund: das Schlüsselwort ist "Metaversum". Welche Rolle spielt der Architekt in einer Gesellschaft, die ihr Handeln und ihre Ideale zunehmend digitalisiert?
P.L.: Wir glauben nicht, dass die Rolle des Architekten abnimmt, vor allem aus zwei Gründen.
Zunächst einmal muss jemand diese digitalen Welten entwerfen: Das ist etwas, was ich persönlich ein bisschen mühsam finde, aber es ist eine Aufgabe.
Was ebenso wichtig ist, dass durch die Interaktion im physischen Raum der Druck der Verwendung von virtuellen Räumen mit der Qualität von physischen Räumen an Bedeutung gewinnt.
Dessen sind wir uns absolut sicher. Wenn ich in meinem stillen Kämmerlein stundenlang vor meinem Computer sitze und mit virtuellen Medien interagiere, weiß ich hochwertige physische Räume viel mehr zu schätzen als in einem Alltag, in dem ich mich nur in physischen Räumen bewege.
Wir beobachten, dass in den Bereichen Einzelhandel, Gastronomie und Hotellerie, aber auch an Büroarbeitsplätzen die Sensibilität für haptische und ästhetische Qualität nicht ab-, sondern zunimmt.
Ich mache mir also keine Sorgen, dass wir Architekten arbeitslos werden, weil die digitale Welt eine immer wichtigere Rolle in unserem Bereich spielen wird.
F.V.: Trotz der hohen Dynamik von Daten und digitalen Strukturen sind die räumlichen Anforderungen des Webs nach wie vor groß: Wir sprechen zum Beispiel von Servern und IT-Infrastruktur. Ist dies nur eine technische Herausforderung oder gibt es auch Raum für Architektur?
P.L.: Nun, es gibt verschiedene Aspekte. Sicherlich muss der Raum für digitale Systeme vergrößert werden, aber hier sehen wir auch das Potenzial. In Norwegen gibt es zum Beispiel ein Spark-Pilotprojekt, bei dem wir versucht haben, Serverfarmen und andere ähnliche Systeme, die viel Wärme produzieren, in bewohnte Gebiete zu verlegen, damit wir diese Abwärme in einem regionaleren Kontext nutzen können.
Das sind die Aufgaben, die wir zu bewältigen haben. Unter diesem Gesichtspunkt ist meine größte Sorge, dass die Blockchain-Technologie, einschließlich NFTs und dergleichen, leider so viel Rechenleistung benötigt, dass sie zu einem ökologischen Problem geworden ist.
Ich bin mir sicher, dass wir diese Technologie nicht loswerden und dass sie eine größere Rolle in der Gesellschaft spielen wird, aber das Problem der Rechenleistung muss gelöst werden, sonst haben wir uns etwas aufgebürdet, das sehr kompliziert zu handhaben sein wird.
F.V.: Wir leben in einer Zeit tiefgreifender Veränderungen. Das Leben - und damit auch die Architektur - stehen vor einer noch nie dagewesenen Gesundheitskrise. Was sind die Folgen? Glauben Sie, dass diese Veränderungen reversibel oder irreversibel sind?
P.L.: Nicht alle Hoffnungen, die wir mit der Pandemie verbunden hatten, scheinen sich zu erfüllen. Selbst jetzt, nach anderthalb Jahren Pause, werden einige Verhaltensmuster wieder auftreten. Die Tatsache, dass der Mensch eine Spezies ist, die sich leicht anpassen kann, wird also zunächst einmal zu beweisen sein.
In unserem Büro haben wir jedoch festgestellt, dass das Thema Nachhaltigkeit in der Architektur in den letzten anderthalb Jahren stark an Bedeutung gewonnen hat, so dass wir viel mehr Anfragen für nachhaltige Projekte erhalten haben als noch vor zwei Jahren, obwohl wir nur schwer sagen können, inwieweit dies mit der Pandemie zusammenhängt.
Ich glaube aber einfach, dass die Menschen sensibler geworden sind und dass jetzt die Zeit für einen tieferen und nachhaltigeren Wandel in der Architektur gekommen ist.
